پول‌گرفتن از دانش‌آموزان برای انتخاب رشته در آموزش‌وپرورش سنندج!

به گزارش خبرگزاری تسنیم از سنندج، انتخاب رشته برای دانش‌آموزی که سال‌ها برای رسیدن به دانشگاه تلاش کرده، یکی از حساس‌ترین مراحل زندگی تحصیلی اوست؛ مرحله‌ای که یک تصمیم درست می‌تواند مسیر آینده تحصیلی و شغلی او را رقم بزند و یک مشاوره نادرست نیز ممکن است دانش‌آموز را از انتخابی که متناسب با رتبه، علاقه و توانمندی اوست دور کند.

در چنین شرایطی، خانواده‌ها انتظار دارند آموزش‌وپرورش به‌عنوان متولی نظام تعلیم و تربیت، مسیر هدایت تحصیلی و انتخاب رشته را برای دانش‌آموزان "تسهیل" کند؛ به‌ویژه خانواده‌هایی که در شرایط اقتصادی دشوار امروز، توان پرداخت هزینه‌های سنگین مشاوره را ندارند.

اما اکنون بر اساس گزارش برخی خانواده‌های دانش‌آموزان در سنندج، تعدادی از کارکنان آموزش‌وپرورش ناحیه 2 سنندج در مکان دولتی، برای ارائه مشاوره انتخاب رشته از آنان مبالغی بین "یک میلیون تا یک میلیون و 300 هزار تومان" دریافت کرده‌اند؛ موضوعی که پرسش‌های جدی درباره نحوه ارائه این خدمات و مبنای دریافت این مبالغ ایجاد می‌کند.

چرا کارمند آموزش‌وپرورش باید برای انتخاب رشته پول بگیرد؟!

سؤال اصلی اینجاست؛ چرا باید کارمندان آموزش‌وپرورش از خانواده دانش‌آموزان آن هم در مدرسه و یک محیط دولتی برای مشاوره انتخاب رشته پول به حساب شخصی خود دریافت کنند؟

اگر این افراد در جایگاه کارکنان آموزش‌وپرورش و در ارتباط با وظایف اداری و آموزشی خود اقدام به ارائه مشاوره کرده‌اند، مبنای دریافت این وجوه چیست؟ آیا دریافت چنین مبالغی دارای مجوز و تعرفه مشخص بوده است؟ این پول به چه حسابی واریز شده و در قبال آن چه رسید یا سند رسمی به خانواده‌ها ارائه شده است؟

از سوی دیگر، اگر این خدمات خارج از وظایف اداری و در قالب فعالیت شخصی ارائه شده است، سؤال دیگری مطرح می‌شود؛ آیا استفاده از موقعیت و عنوان اداری و مکان مدرسه دولتی برای جذب دانش‌آموز و دریافت وجه از خانواده‌ها مجاز است؟

این پرسش‌ها زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که پای خانواده‌هایی در میان باشد که برای انتخاب رشته فرزندشان ناچار به پرداخت هزینه شده‌اند.

پول گرفتند، اما مشاوره هم محل ایراد است!

موضوع فقط دریافت پول نیست. بر اساس مستنداتی که در اختیار خبرنگار تسنیم قرار گرفته، در مواردی مشاوره‌های ارائه‌شده که با "وضعیت مجاز بودن دانش‌آموز برای انتخاب رشته" همخوانی نداشته و توصیه‌هایی ارائه شده که از نظر خانواده‌ها و بر اساس اطلاعات کارنامه و وضعیت انتخاب رشته دانش‌آموز، محل ایراد و ابهام است.

اینجا پرسش مهم‌تری مطرح می‌شود: این افراد با عنوان مشاور بر اساس چه سازوکاری انتخاب و از چه فیلتری رد شده‌اند؟ یقیناً باید سازوکار و دستورالعمل و مصوبه‌ای وجود داشته باشد چراکه مکان دولتی آن هم‌مدرسه جای مورد اعتماد مردم است، کسی حق ندارد از فضا به نفع شخصی خود سوءاستفاده کند. وقتی بابت یک خدمت تخصصی از خانواده پول دریافت می‌شود، آیا ارائه‌دهنده خدمت نباید مسئولیت بیشتری در قبال صحت و دقت مشاوره داشته باشد؟

خانواده‌ای که یک میلیون یا یک میلیون و 300 هزار تومان پرداخت کرده، طبیعتاً انتظار دارد در مقابل آن، مشاوره‌ای دقیق، مستند و متناسب با رتبه، وضعیت مجاز بودن، سوابق تحصیلی، علاقه و توانایی‌های فرزندش دریافت کند؛ نه اینکه پس از پرداخت وجه، با توصیه‌هایی مواجه شود که خود نیازمند بررسی و اصلاح باشد!

پیگیری‌های خبرنگار تسنیم  از مسئولان اداره کل آموزش و پرورش استان کردستان این است که دریافت پول مصوبه قانونی نداشته و واریز به حساب شخصی نیز تخلف محسوب می‌شود.

اگر دریافت این مبالغ بر اساس یک ضابطه رسمی انجام شده، "آموزش‌وپرورش باید شفاف و بدون ابهام اعلام کند مستند قانونی آن چیست." اگر مبنای قانونی و تعرفه‌ای وجود دارد، رقم مصوب آن چقدر است؟

اگر خدمت مشاوره‌ای خارج از برنامه رسمی آموزش‌وپرورش بوده، چرا ارائه آن توسط کارکنان این مجموعه انجام شده است؟

وقتی دریافت وجه به حساب شخصی بوده، آیا استفاده از جایگاه و ارتباط اداری برای دریافت آن مجاز بوده است؟ و اگر اساساً دریافت چنین مبالغی مجوز نداشته، "تکلیف پول‌هایی که از خانواده‌ها دریافت شده چیست؟"

مطالبه خانواده‌ها؛ بازگشت وجوه

مسئله برای خانواده‌ها تنها چند عدد و رقم نیست؛ آنها فرزندانشان را برای تصمیمی سرنوشت‌ساز به مشاور سپرده‌اند و بابت این مشاوره نیز هزینه پرداخت کرده‌اند. بنابراین انتظار می‌رود آموزش‌وپرورش کردستان و به‌ویژه آموزش‌وپرورش ناحیه 2 سنندج به‌صورت شفاف درباره اصل دریافت این مبالغ، تعداد افراد دریافت‌کننده، مبالغ اخذشده در این مدت، مبنای قانونی دریافت وجه و کیفیت مشاوره‌های ارائه‌شده توضیح دهند.

مطالبه روشن است: مبالغ اخذشده باید به خانواده‌ها بازگردانده شود. اینکه یک کارمند دستگاه تعلیم و تربیت از خانواده دانش‌آموزی برای خدمتی که با جایگاه سازمانی او ارتباط پیدا می‌کند وجه دریافت کند، موضوعی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت؛ به‌ویژه اگر در کنار دریافت وجه، "مشاوره ارائه‌شده نیز با رتبه و وضعیت واقعی دانش‌آموز همخوانی نداشته باشد."

دستگاه‌های نظارتی به ویژه سازمان بازسی در راستای احقاق حق دانش‌آموزان به این موضوع ورود و برابر قانون با متخلفان برخورد کنند. خبرگزاری تسنیم "مستندات رسیدهای پرداخت، جزئیات مبالغ دریافتی و نمونه مشاوره‌های ارائه‌شده" را در چارچوب حقوقی و حرفه‌ای رسانه ارائه و منتشر می‌کند.