انسجام و تاب‌آوری، کلید مقابله با فشارهای دشمن
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با اشاره به تحرکات آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه، گفت: مدیریت اقتصاد، تقویت همبستگی ملی و افزایش هزینه خروج آمریکا از تفاهم، از مهم‌ترین راهکارهای مقابله با این سناریو است.
وی افزود: در چنین سناریویی، مجموعه‌ای از فشارهای اقتصادی، ناآرامی‌های اجتماعی و اختلافات سیاسی می‌تواند زمینه‌ساز افزایش فشار بر ایران شود. یکی از محورهای اصلی این فشارها، تحریم‌های گسترده و محدودیت‌های هوایی و دریایی است که به گفته وی، می‌تواند با هدف تضعیف اقتصاد کشور و افزایش نارضایتی عمومی دنبال شود.
ناآرامی‌های داخلی؛ فرصتی برای انحراف تمرکز کشور
فراتی با اشاره به احتمال تبدیل اعتراضات مدنی به درگیری‌های خیابانی تصریح کرد: گسترش ناآرامی‌ها می‌تواند دولت را درگیر مسائل داخلی کند و تمرکز مسئولان را از تحولات مرزی و تهدیدهای خارجی کاهش دهد. از این رو، مدیریت اعتراضات و جلوگیری از تبدیل مطالبات اجتماعی به بحران‌های فراگیر اهمیت ویژه‌ای دارد.
این کارشناس سیاسی، اختلافات میان جناح‌ها و شخصیت‌های سیاسی را از دیگر عوامل مؤثر بر شرایط کشور دانست و گفت: تداوم اختلافات می‌تواند تصمیم‌گیری‌های کلان را با مشکل مواجه کند و ارزیابی دقیق شرایط را برای مسئولان دشوار سازد. در چنین وضعیتی، حفظ انسجام در سطوح مختلف مدیریتی ضرورتی اساسی است.
وی درباره نقش مردم، احزاب و نخبگان نیز اظهار کرد: نقد عملکرد مسئولان باید با روش‌های سازنده و مسئولانه انجام شود. تجمعات مردمی، در صورت برخورداری از رویکردی همدلانه و ملی، می‌توانند جلوه‌ای از قدرت اجتماعی کشور باشند؛ اما تبدیل آن‌ها به عرصه تقابل‌های سیاسی، ممکن است به تضعیف انسجام داخلی منجر شود.
اقتصاد و همبستگی ملی در کانون راهبرد مقابله
فراتی با تأکید بر ضرورت مدیریت دقیق شرایط اقتصادی گفت: دولت باید برای مهار تورم، کنترل نقدینگی و ثبات‌بخشی به بازار ارز برنامه‌ریزی مؤثر داشته باشد. همچنین، مردم و نهادهای مدنی باید در چارچوب مطالبه‌گری مسئولانه عمل کنند تا مشکلات اقتصادی و اجتماعی به بستری برای تشدید بحران تبدیل نشود.
وی افزود: افزایش همدلی میان مسئولان و اصلاح سیاست‌های اقتصادی، در کنار برنامه‌ریزی برای خنثی‌سازی فشارهای خارجی، می‌تواند توان کشور را برای عبور از شرایط دشوار افزایش دهد.
اختلاف در واشنگتن بر سر ادامه جنگ یا دیپلماسی
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی با اشاره به اختلاف‌نظرها درباره ادامه جنگ یا بازگشت به تفاهم اظهار کرد: همان‌گونه که در داخل ایران دیدگاه‌های متفاوتی درباره مسیر پیش‌رو وجود دارد، در ساختار قدرت آمریکا نیز اختلافاتی مشاهده می‌شود. از جمله می‌توان به تفاوت رویکرد جی‌دی ونس و مارکو روبیو اشاره کرد؛ ونس بیشتر بر راهکارهای دیپلماتیک تأکید دارد، در حالی که روبیو از رویکرد سخت‌گیرانه‌تری در قبال ایران حمایت می‌کند.
وی همچنین فشارهای اقتصادی ناشی از جنگ را عاملی مؤثر بر محاسبات دو طرف دانست و گفت: افزایش هزینه‌های زندگی در آمریکا نیز می‌تواند پیامدهای داخلی در پی داشته باشد. به گفته فراتی، برآورد افزایش حدود هزار و ۲۰۰ دلاری هزینه زندگی یک خانواده آمریکایی نشان می‌دهد که تداوم درگیری‌ها صرفاً به حوزه سیاست خارجی محدود نمانده و بر معیشت شهروندان نیز اثر گذاشته است.
تاب‌آوری؛ عامل تعیین‌کننده در جنگ فرسایشی
فراتی با بیان اینکه نتیجه منازعه تا حد زیادی به توان تحمل فشارها بستگی دارد، اظهار کرد: ایران به پشتوانه تجربه تاریخی و ظرفیت اجتماعی خود از امکان قابل‌توجهی برای مقاومت در برابر فشارهای خارجی برخوردار است؛ با این حال، تقویت این ظرفیت مستلزم اصلاح حکمرانی اقتصادی و افزایش اعتماد و همبستگی عمومی است.
وی درباره آینده تفاهم میان ایران و آمریکا نیز گفت: کشورها زمانی به توافق پایبند می‌مانند که ادامه آن را با منافع خود سازگار بدانند. اگر آمریکا تصور کند خروج از تفاهم اسلام‌آباد و تشدید فشارها امتیازات بیشتری برایش به همراه دارد، ممکن است مسیر تقابل را ترجیح دهد.
این کارشناس در پایان تأکید کرد: ایران باید با برنامه‌ریزی دقیق، شرایطی ایجاد کند که پایبندی آمریکا به تفاهم، برای واشنگتن سودمندتر از خروج از آن و ازسرگیری درگیری باشد. اصلاح حکمرانی اقتصادی، مدیریت مشکلات معیشتی، تقویت انسجام داخلی و افزایش تاب‌آوری جامعه می‌تواند احتمال محاسبات اشتباه طرف مقابل و تکرار درگیری‌ها را کاهش دهد.
انتهای خبر/160
منبع: قم فردامشاهدهٔ خبر اصلی ←
نظرات
هنوز نظری ثبت نشده؛ اولین نفر باش.