تهدیدهای آمریکا جنگ روانی نیست/هدف آنها تسلیم، فروپاشی و تجزیه است
فرمانده دوران دفاع مقدس گفت: تهدیدهای آمریکا جنگ روانی نیست هدف آنها تسلیم و فروپاشی ایران است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان ، در شرایطی که تهدیدهای مقامات آمریکایی علیه جمهوری اسلامی ایران افزایش یافته و همزمان برخی چهره‌های سیاسی و نظامی آمریکا از گزینه‌های مختلف برای اعمال فشار بر ایران سخن می‌گویند، ارزیابی ماهیت این تهدیدها و اهداف پشت پرده آن از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.
در همین راستا، حمید عسگری، از فرماندهان نظامی، در گفت‌وگوی تفصیلی با خبرنگار تسنیم، با اشاره به سابقه مداخلات و زیاده‌خواهی‌های آمریکا و کشورهای غربی در قبال ایران، تأکید کرد که تهدیدهای اخیر را نمی‌توان صرفاً یک عملیات روانی یا تلاش برای گرفتن امتیاز سیاسی و اقتصادی دانست.
عسگری با اشاره به اظهارات صریح مقامات آمریکایی درباره تسلیم، فروپاشی و تجزیه ایران، این تهدیدها را جدی دانست و بر ضرورت حفظ آمادگی دفاعی، انسجام داخلی و تقویت ظرفیت‌های بازدارندگی کشور تأکید کرد. این فرمانده نظامی همچنین درباره احتمال گسترش دامنه درگیری در منطقه، اهمیت راهبردی تنگه هرمز و باب‌المندب، نقش جبهه مقاومت، جایگاه مردم و نخبگان در جنگ ترکیبی و نسبت میان دیپلماسی و آمادگی دفاعی جمهوری اسلامی سخن گفت. متن این گفت‌وگو بدین شرح است:
تسنیم: تهدیدهای اخیر دونالد ترامپ علیه ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا این تهدیدها صرفاً بخشی از جنگ روانی و فشار سیاسی است یا می‌تواند نشانه‌ای از احتمال اقدام نظامی و تلاش برای گرفتن امتیاز از ایران باشد؟
عسگری: بسم‌الله الرحمن الرحیم. با توجه به بدعهدی‌ها، جنگ‌ها، جنایت‌ها و تجربه‌های فراوانی که در این زمینه وجود دارد، باید گفت موضوع زیاده‌خواهی آمریکا و کشورهای غربی صرفاً به دوران پس از انقلاب اسلامی محدود نمی‌شود. حتی پیش از انقلاب نیز نمونه‌های متعددی از این رفتار وجود داشته است.
استفاده آمریکا از همه اهرم‌های اقتصادی، روانی و نظامی برای رسیدن به منافع
به خاطر دارم در دادگاه داوری لاهه که به عنوان نماینده جمهوری اسلامی حضور پیدا می‌کردیم، نمایندگان آمریکا نیز در آنجا حضور داشتند. یکی از شاهدان آمریکایی در اظهارات خود عنوان کرد که با شاه ملاقات داشته و در آن دوران، آمریکایی‌ها پول ایرانی‌ها را بابت فروش تسلیحات نظامی دریافت کرده بودند، در حالی که بخشی از آن تسلیحات اساساً به ایران تحویل داده نشده بود.
آمریکا نیز برای رسیدن به اهدافی که آن را «منافع» خود می‌نامد، از همه اهرم‌های سیاسی، اقتصادی، روانی و نظامی استفاده می‌کند، از فشار سیاسی و جنگ روانی گرفته تا اقدام نظامی، بمباران مدارس، بیمارستان‌ها، ورزشگاه‌ها و اماکن مسکونی و کشتن انسان‌های بی‌گناه
آنها پول تسلیحات را دریافت می‌کردند؛ اگر ایران پول نقد داشت، دریافت می‌کردند و اگر پول نقد نداشت، نفت دریافت می‌کردند و آن را ذخیره می‌کردند. حتی زمانی که ایران دیگر به نفت نیاز نداشت یا امکان پرداخت پول وجود نداشت، از ایران می‌خواستند نفت خود را پیشاپیش به هند بفروشد و ضمانت‌نامه بانکی آن را در اختیار آمریکایی‌ها قرار دهد.اینها نشان می‌دهد که مسئله، یک موضوع مقطعی یا مربوط به یک دولت خاص نیست، بلکه ریشه در یک نگاه تاریخی دارد.
در ماجرای مطالبات ایران از انگلستان بابت تانک‌های چیفتن نیز تجربه مشابهی داشتیم. در یکی از ملاقات‌هایی که با جک استراو داشتیم، فردی به نام بن والاس نیز همراه او بود که بعدها وزیر دفاع انگلستان شد. او هنگام معرفی خودش، سوابق نظامی‌اش را مطرح کرد و گفت عضو فلان یگان و تیپ بوده و آنها به همه کشورها حمله کرده‌اند، به جز ایران.این نوع نگاه نشان می‌دهد که بخشی از این کشورها اساساً سابقه جنگ، تعرض و دخالت در کشورهای دیگر را به عنوان بخشی از تاریخ و حتی افتخار خود مطرح می‌کنند.
بنابراین، موضوع فقط ویتنام، عراق یا چند جنگ مشخص نیست، این رفتار در طول تاریخ آنها بارها تکرار شده است.آمریکا نیز برای رسیدن به اهدافی که آن را «منافع» خود می‌نامد، از همه اهرم‌های سیاسی، اقتصادی، روانی و نظامی استفاده می‌کند، از فشار سیاسی و جنگ روانی گرفته تا اقدام نظامی، بمباران مدارس، بیمارستان‌ها، ورزشگاه‌ها و اماکن مسکونی و کشتن انسان‌های بی‌گناه.امروز نیز شاهدیم که آمریکا نسبت به عملکرد خود ابایی ندارد و حتی به صراحت درباره نابودی تمدن ایران، تسلیم کردن ملت ایران، فروپاشی و تجزیه کشور صحبت می‌کند.بنابراین، با توجه به این سابقه، نمی‌توان تهدیدهای اخیر را صرفاً یک جنگ روانی و تبلیغاتی تلقی کرد.
تسنیم: با توجه به اظهارات صریح مقامات آمریکایی درباره تسلیم شدن ایران، آیا می‌توان گفت هدف اصلی آنها فراتر از گرفتن امتیازهای سیاسی- اقتصادی است؟
عسگری: بله، به نظر من این مسئله کاملاً روشن است. آنها خودشان با صراحت درباره تسلیم، فروپاشی و حتی تجزیه ایران صحبت می‌کنند.آنها می‌گویند سال‌هاست علیه جمهوری اسلامی برنامه‌ریزی کرده‌اند و حتی مدعی هستند که سال‌ها برای اجرای عملیات مختلف تمرین کرده‌اند. وقتی دشمن چنین سابقه‌ای را مطرح می‌کند و همزمان از اهدافی مانند تسلیم یک ملت و فروپاشی یک کشور سخن می‌گوید، طبیعی است که نتیجه بگیریم موضوع صرفاً یک تهدید لفظی یا فشار روانی نیست.این همان تفکر استکباری است که در طول تاریخ بارها جنایت‌های خود را در کشورهای مختلف تکرار کرده و امروز نیز همان رویکرد را در ایران و منطقه غرب آسیا دنبال می‌کند.
نمی‌توان تهدیدهای اخیر را صرفاً یک جنگ روانی و تبلیغاتی تلقی کرد
حتی برخی تحلیلگران آمریکایی مانند جان مرشایمر نیز صراحتاً به مردم ایران می‌گویند که تجربه آمریکا نشان داده است که هدف آنها تسلیم کردن شماست و جز مقاومت راه دیگری وجود ندارد. برداشت ما نیز همین است وقتی طرف مقابل با صراحت از تسلیم صحبت می‌کند، باید تهدید را جدی گرفت.
تسنیم: اخیراً برخی مقامات کشور بر این موضوع تأکید کرده‌اند که اگر جنگی رخ دهد، جنگی منطقه‌ای و حتی فرامنطقه‌ای خواهد بود. این موضوع چه پیامی دارد؟
عسگری: اینکه وزیر امور خارجه از احتمال یک جنگ حتی «آخرالزمانی» سخن گفته، به این معناست که اگر جنگی آغاز شود، نباید آن را صرفاً یک درگیری محدود میان دو کشور تصور کرد.پیام این ادبیات این است که در صورت وقوع جنگ، دامنه آن می‌تواند فراتر از مرزهای ایران گسترش پیدا کند و کشورهای مختلف منطقه را درگیر کند. ممکن است درگیری مانند آتش زیر خاکستر در نقاط مختلف منطقه گسترش پیدا کند و دامنه بسیار وسیعی پیدا کند. بنابراین، کسانی که تصور می‌کنند می‌توانند جنگی محدود علیه ایران آغاز کنند و بعد آن را در همان سطح مدیریت کنند، باید نسبت به پیامدهای چنین تصمیمی بسیار هوشیار باشند.
برخی تحلیلگران آمریکایی مانند جان مرشایمر نیز صراحتاً به مردم ایران می‌گویند که تجربه آمریکا نشان داده است که هدف آنها تسلیم کردن شماست و جز مقاومت راه دیگری وجود ندارد
تسنیم: یکی از موضوعات مهم در تحولات اخیر، تنگه هرمز و همچنین باب‌المندب است. این دو آبراه چه اهمیتی در معادلات منطقه‌ای و اقتصادی دارند؟
عسگری: جنگ اخیر یک غنیمت و ظرفیت بسیار مهم را بیش از گذشته در برابر ما قرار داد و آن هم تنگه هرمز است. البته باب‌المندب نیز برای جبهه مقاومت یک ظرفیت بسیار مهم محسوب می‌شود.
تنگه هرمز فقط از منظر انرژی اهمیت ندارد. این تنگه یکی از مهم‌ترین اهرم‌های راهبردی در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی است و از این پس می‌تواند به عنوان یکی از ابزارهای مهم بازدارندگی مورد استفاده قرار گیرد.
ممکن است حقوق و ظرفیت‌های ما در این حوزه در گذشته تا حدی رها شده یا کمتر مورد توجه قرار گرفته باشد، اما تحولات اخیر باعث شد اهمیت این ظرفیت راهبردی بیش از گذشته آشکار شود.
بنابراین، مدیریت هوشمندانه تنگه هرمز می‌تواند به یکی از اهرم‌های اصلی بازدارندگی تبدیل شود و در صورت تشدید درگیری، اقتصاد کشورهای متجاوز و حامیان آنها را با چالش‌های جدی مواجه کند.
تسنیم: اگر درگیری شکل بگیرد، سناریوی محتمل برای پایان یا مهار بحران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
عسگری: اگر دشمنان از گذشته درس نگرفته باشند، طبیعی است که با پاسخ‌های سخت و قاطع رزمندگان مواجه خواهند شد.ما برای شرایط مختلف آمادگی‌های لازم را داریم و در جبهه مقاومت نیز انسجام قابل توجهی وجود دارد. نمونه‌های این انسجام را امروز در جای‌جای جبهه مقاومت مشاهده می‌کنیم.
مدیریت هوشمندانه تنگه هرمز یکی از اهرم‌های اصلی بازدارندگی
رزمندگان در این سال‌ها تجربه‌های بسیار ارزشمندی به دست آورده‌اند و رهبری امام شهیدمان نیز یک تجربه گران‌سنگ برای جریان مقاومت به جا گذاشته است. مجموع این تجربیات و ظرفیت‌ها می‌تواند در صورت هرگونه اقدام دشمن، مبنای یک پاسخ منسجم و مؤثر قرار گیرد.بنابراین، مهار بحران صرفاً به تصمیم یک طرف بستگی ندارد طرف مقابل نیز باید بداند که هرگونه ماجراجویی می‌تواند با پاسخ‌هایی مواجه شود که دامنه آن فراتر از محاسبات اولیه آنها باشد.
تنگه هرمز فقط از منظر انرژی اهمیت ندارد. این تنگه یکی از مهم‌ترین اهرم‌های راهبردی در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی است و از این پس می‌تواند به عنوان یکی از ابزارهای مهم بازدارندگی مورد استفاده قرار گیرد
تسنیم: در این میان نقش مردم و نخبگان در خنثی‌سازی نقشه‌های دشمن و مقابله با جنگ ترکیبی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
عسگری: الحمدلله تا امروز توفیقات بسیار بزرگی در این زمینه به دست آمده است. مردم در موضوع تاب‌آوری و تحمل مشکلات، حضور در صحنه، تجمعات و حفظ وحدت و انسجام اجتماعی نقش بسیار مهمی ایفا کرده‌اند.این همراهی مردم در کنار دلاوری‌های رزمندگان و ایثارگران، با وجود محدودیت‌ها و فشارهایی که دشمن ایجاد کرده، بسیار ارزشمند است.
اگر بخواهیم واقع‌بینانه نگاه کنیم، این نقش‌آفرینی‌ها مانند خورشید تابناکی می‌درخشد چه در میان مردم و چه در میان رزمندگان.نخبگان نیز با ورود مؤثر خود به میدان جنگ ترکیبی، نقش مهمی ایفا کرده‌اند و قطعاً این نقش در ادامه نیز اهمیت بیشتری پیدا خواهد کرد.رمز موفقیت ما در چنین شرایطی، تاب‌آوری مردم، حضور آنها در صحنه، حفظ انسجام جامعه و هماهنگی میان مردم و رزمندگان است. این انسجام می‌تواند نتیجه نهایی را به نفع کشور تضمین کند.
تسنیم: با توجه به اینکه دشمن از سال‌ها قبل برای مواجهه با ایران برنامه‌ریزی و حتی به گفته خودش تمرین کرده است، آیا همچنان می‌توان تهدیدهای اخیر را در چارچوب فشار روانی ارزیابی کرد؟
عسگری: آنها سال‌هاست برای این موضوع برنامه‌ریزی کرده‌اند و حتی از تمرین‌های طولانی‌مدت صحبت می‌کنند، منطقی نیست که این تهدیدها را صرفاً جنگ روانی بدانیم.این یک تهدید جدی است و باید با هوشیاری کامل با آن مواجه شد.نکته مهم‌تر این است که آنها اهداف خود را نیز پنهان نمی‌کنند. درباره تسلیم شدن ایران، فروپاشی و حتی تجزیه کشور صراحتاً صحبت می‌کنند.بنابراین، جمهوری اسلامی باید ضمن حفظ آمادگی کامل، همه ظرفیت‌های خود را برای مقابله با این تهدیدها به کار گیرد.
رمز موفقیت ما در چنین شرایطی، تاب‌آوری مردم، حضور آنها در صحنه، حفظ انسجام جامعه و هماهنگی میان مردم و رزمندگان است. این انسجام می‌تواند نتیجه نهایی را به نفع کشور تضمین کند
تسنیم: در طول جنگ ما هم مذاکره کردیم و هم آمادگی دفاعی داشته ایم این دو رویکرد در کنار هم چه معنی دارند؟
عسگری: اینها با یکدیگر تضادی ندارند. اینکه جمهوری اسلامی هم راه دیپلماسی را باز گذاشته و هم برای دفاع و مقابله نظامی آمادگی داشته باشد، یک نقطه قوت و امتیاز است.جمهوری اسلامی راه مذاکره را باز گذاشته و این مسئله پیش چشم جهانیان نیز قرار دارد. اگر طرف آمریکایی در ادعاهای خود صادق است، باید از فرصت مذاکره به شکل واقعی و منطقی استفاده کند.اما اگر بخواهد از مسیر مذاکره برای پیشبرد شرارت یا تحمیل خواسته‌های خود استفاده کند، باید بداند که پاسخ قاطع دفاعی و نظامی جمهوری اسلامی را دریافت خواهد کرد.این همان راهبردی است که می‌توان آن را یک امتیاز برای جمهوری اسلامی دانست یعنی همزمان که مسیر گفت‌وگو و دیپلماسی را نبسته‌ایم، آمادگی دفاعی خود را نیز حفظ کرده‌ایم.
اتفاقاً همین رویکرد باعث شده است منطق جمهوری اسلامی برای افکار عمومی جهان روشن‌تر شود ما اهل مذاکره هستیم، اما مذاکره را از موضع ضعف نمی‌پذیریم و در برابر تهدید و تجاوز نیز از امنیت و منافع ملی خود دفاع خواهیم کرد.در نهایت، دشمن باید بداند که ملت ایران تجربه تاریخی بسیار بزرگی در مقابله با تهدیدها دارد و در برابر زیاده‌خواهی و تحمیل، تسلیم نخواهد شد.
نظرات
هنوز نظری ثبت نشده؛ اولین نفر باش.