تخریب شبانه خانه عطاری بدون استعلام از میراث فرهنگی
حسینی، رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان، گفت تخریب شبانه خانه عطاری بدون استعلام یا هماهنگی با این اداره انجام شده است. به گفته او، تنها حدود ۳۰ درصد از بنای اولیه باقی مانده بود که شرایط ثبت ملی را نداشت. او همچنین به نقل از مالکان گفت ظاهراً حکم قضایی برای تخریب بخشی از ساختمان صادر شده بود.
به گزارش «کرمان‌نو»، انتشار تصاویر تخریب خانه قدیمی عطاری در خیابان فردوسی سیرجان در روزهای اخیر، پرسش‌هایی را درباره ارزش تاریخی این بنا، علت تخریب و نقش دستگاه‌های متولی در حفاظت از آن مطرح کرده است.
حسینی، رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان، در گفت‌وگو با «کرمان‌نو» درباره جزئیات این اتفاق گفت: «خانه عطاری ملکی شخصی بود که نه در فهرست آثار ملی ثبت شده بود و نه در عرصه و حریم یک بنای تاریخی قرار داشت.»
او با اشاره به وضعیت بنا پیش از تخریب افزود: «بخش زیادی از این خانه در دهه‌های گذشته از بین رفته بود. با اجرای طرح تفصیلی شهری، خیابانی از بخشی از محدوده آن عبور کرده بود و قسمت‌های دیگری نیز به‌مرور زمان به مالکان مجاور واگذار شده بود.»
حسینی ادامه داد: «در سال‌های اخیر، حدود ۳۰ درصد از بنای اولیه باقی مانده بود. همان بخش نیز آسیب‌های فراوانی داشت و از نظر ساختاری، واجد شاخص‌های لازم برای ثبت در فهرست آثار ملی نبود.»
تزئینات باقی‌مانده و شرایط ثبت ملی
رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان درباره تزئینات باقی‌مانده در این خانه گفت: «بخش‌هایی از آجرکاری‌ها و گچ‌بری‌های قدیمی در این بنا وجود داشت، اما صرف وجود چند عنصر تزئینی به معنای برخورداری یک ساختمان از شرایط ثبت ملی نیست.»
او افزود: «در سیرجان، بناهای ثبت‌شده در فهرست آثار ملی، مانند خانه صدرزاده و عمارت شوکت سعیدی، این تزئینات و ویژگی‌های معماری را به شکل کامل‌تری حفظ کرده‌اند.»
روایت مالکان از حکم تخریب
حسینی درباره علت تخریب این خانه توضیح داد: «بر اساس اظهارات مالکان، در سال‌های گذشته یکی از همسایگان از وراث این ملک شکایت کرده بود. پرونده پس از طی مراحل رسیدگی و تجدیدنظر، ظاهراً به صدور حکم تخریب بخشی از ساختمان منجر شده بود.»
او با بیان اینکه تخریب بنا شبانه انجام شده است، گفت: «آنچه از موضوع اطلاع داریم، این است که ظاهراً حکم قضایی برای تخریب قسمتی از ساختمان وجود داشته، اما این اقدام بدون هیچ‌گونه هماهنگی یا مکاتبه با اداره میراث فرهنگی انجام شده است.»
دیگر چه خبر؟ 10:35 - 22 مهر 1405 09:42 - 12 مهر 1405 14:54 - 7 مهر 1405رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان تأکید کرد: «هیچ نهادی پیش از تخریب این خانه از میراث فرهنگی استعلام نگرفته بود و ما از زمان اجرای عملیات اطلاعی نداشتیم.»
پیشنهاد حفظ بنا به مالکان
حسینی در پاسخ به پرسش «کرمان‌نو» درباره هشدارهای پیشین نسبت به وضعیت نامناسب خانه عطاری و اقدام میراث فرهنگی برای جلوگیری از تخریب آن گفت: «این بنا مالک شخصی داشت و در فهرست آثار ملی نیز ثبت نشده بود، اما پیش‌تر با مالکان درباره امکان حفظ آن صحبت کرده بودیم.»
او افزود: «خود من امسال با یکی از مالکان این خانه صحبت کردم و پیشنهاد دادم در صورت تمایل خانواده به حفظ بنا و نام اجدادشان، ابتدا شرایط ساختمان برای ثبت ملی بررسی شود.»
رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان ادامه داد: «حتی اعلام کردیم اگر بنا قابلیت لازم را داشته باشد، برای بازسازی، بهسازی یا معرفی آن به سرمایه‌گذاران علاقه‌مند به احیای ساختمان‌های قدیمی همکاری می‌کنیم، اما مالکان تمایلی به پیگیری این پیشنهادها نشان ندادند.»
حسینی با اشاره به مالکیت شخصی برخی بناهای قدیمی سیرجان گفت: «ممکن است در کوچه‌پس‌کوچه‌های شهر، خانه‌هایی با قدمت تاریخی وجود داشته باشند که هنوز شناسایی یا ثبت نشده‌اند. گاهی نیز به‌دلیل بسته بودن ساختمان‌ها یا همکاری نکردن مالکان، امکان بررسی تزئینات و ویژگی‌های معماری آن‌ها فراهم نمی‌شود.»
موضع میراث فرهنگی درباره پیگیری حقوقی
رئیس اداره میراث فرهنگی سیرجان درباره پیگیری حقوقی این اتفاق گفت: «زمانی که ملکی ثبت ملی نشده، واجد ارزش تشخیص داده نشده و در محدوده بافت تاریخی نیز قرار ندارد، از نظر ما پیگیری حقوقی موضوع از سوی میراث فرهنگی جایگاه مشخصی ندارد.»
او با اشاره به روند صدور مجوز برای بناهای واقع در بافت تاریخی افزود: «در چنین محدوده‌هایی، شهرداری پیش از صدور پروانه باید از میراث فرهنگی استعلام بگیرد. چنانچه بنایی واجد ارزش باشد، پیشنهادهایی مانند تملک، مرمت یا تغییر کاربری آن به اقامتگاه بوم‌گردی و رستوران سنتی مطرح می‌شود.»
حسینی درباره قدمت خانه عطاری نیز گفت: «بسیاری از خانه‌های قدیمی محدوده موردنظر به دوره پهلوی اول و دوم تعلق دارند و به نظر می‌رسد خانه عطاری نیز مربوط به دوره پهلوی اول بوده است.»
نظرات
هنوز نظری ثبت نشده؛ اولین نفر باش.