پرونده املاک موقوفه جلال‌آباد در اختیار شورا قرار نگرفته است

به گزارش کرمان‌نو، محمد امینی‌زاده در جلسه شورای شهر کرمان با انتقاد از دسترسی نداشتن اعضای شورا به برخی پرونده‌های شهرداری گفت: با گذشت حدود چهار ماه از درخواست رسمی برای دریافت سه پرونده مرتبط با املاک موقوفه جلال‌آباد، هنوز اسناد مورد درخواست به‌صورت کامل در اختیار شورا قرار نگرفته است.
او با اشاره به نامه ۱۹ مرداد خود برای دریافت پرونده‌های تفکیک املاک، حقوقی و شهرسازی افزود: پرونده مربوط به آقای ارشادی و ملک مرتبط با بازرسی استان به‌صورت ناقص ارسال شده، اما پرونده ملک پشت مجموعه‌های امنیتی هنوز به شورا ارائه نشده است.
امینی‌زاده با تأکید بر اینکه دسترسی به اسناد از حقوق نظارتی اعضای شوراست، اظهار کرد: اگر قرار است درباره شفافیت و مقابله با فساد صحبت کنیم، حداقل انتظار این است که نماینده مردم در شورا بتواند پرونده‌ها را بررسی کند. مشخص نیست چرا این اسناد در اختیار شورا قرار نمی‌گیرد و چه ابهامی در این پرونده‌ها وجود دارد.
این عضو شورا در بخش دیگری از تذکرات خود به توافق شهرداری با یکی از مشاوران شهردار درباره یک پرونده ملکی اشاره کرد و گفت: درحالی‌که شهروندان برای توافق‌های ملکی باید ضوابط مربوط به صدور پروانه را طی کنند، شهردار در نامه‌ای با پرداخت نقدی یک میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان بدون صدور پروانه برای یکی از مشاوران خود موافقت کرده است.
او با بیان اینکه این موضوع در شورا با اصلاحاتی همراه شده است، خواستار بازگشت مصوبه از سوی هیئت تطبیق شد و تأکید کرد: این توافق با ضوابطی که برای سایر شهروندان اجرا می‌شود، همخوانی ندارد و باید با آن مانند پرونده‌های مشابه برخورد شود.
امینی‌زاده همچنین از اجرا نشدن مصوبه شورا درباره موکب میدان آزادی انتقاد کرد و گفت: براساس مصوبه ۱۰ دی ۱۴۰۴، قرار بود این موکب که متعلق به شهرداری است برای فعالیت‌های فرهنگی در اختیار سازمان مربوطه قرار بگیرد، اما با گذشت حدود ۱۰ ماه هنوز اقدام مؤثری در این زمینه انجام نشده است.
او افزود: فردی که قرار بود این مجموعه به او واگذار شود، آمادگی لازم را دارد، اما گزارشی که شهرداری تاکنون به شورا ارائه کرده، صرفاً به صدور یک اخطار محدود بوده است.
عضو شورای شهر کرمان در ادامه به نامه دوم آبان ۱۴۰۵ شهردار درباره مسدودسازی خروجی مجموعه زغال‌سنگ از رفیوژ میانی خیابان کاج اشاره کرد و گفت: در این نامه اعلام شده است که خروجی مجموعه با نصب موانع بتنی مسدود شده، اما با گذشت حدود ۱۵ روز از تاریخ نامه، هنگام بررسی مجدد محل، هنوز این اقدام انجام نشده بود.
امینی‌زاده این موضوع را مصداق گزارش خلاف واقع دانست و از شهردار خواست مستندات اجرای طرح، از جمله تصویر و تاریخ نصب موانع بتنی را به شورا ارائه کند.
او همچنین خواستار توضیح شهرداری درباره چگونگی انجام این اقدام در رفیوژ میانی خیابان کاج شد؛ موضوعی که پیش‌تر درباره امکان اجرای آن محدودیت‌هایی مطرح شده بود.