انجمن نمایش کرمان؛ بیش از شش ماه در انتظار انتخابات

به گزارش «کرمان‌نو» – فاطمه آقاملایی ، دوره هیئت‌مدیره انجمن نمایش کرمان در اسفند ۱۴۰۴ پایان یافته است. حمید غیاث، که پس از استعفای مهدی بذرافشان در جلسه هیئت‌مدیره به‌عنوان مدیرعامل انتخاب شد، می‌گوید پیگیری انتخابات از فروردین ۱۴۰۵ آغاز شده و اسامی نامزدها برای طی مراحل لازم ارسال شده است. اکنون در مهرماه، فهرست هنرمندان واجد شرایط حضور در مجمع عمومی و شرکت در انتخابات منتشر شده، اما مجمع و انتخابات هنوز برگزار نشده‌اند.

 هم‌زمان، دو عضو هیئت‌مدیره دوره گذشته روایت‌های متفاوتی از اعتبار تصمیم‌های آن دوره ارائه می‌کنند. مازیار رشیدصالحی، نماینده سابق انجمن هنرهای نمایشی ایران در هیئت‌مدیره کرمان، می‌گوید انجمن مرکزی انتخاب غیاث را به رسمیت نشناخت. غیاث در مقابل تأکید دارد جلسه انتخاب او با نصاب لازم برگزار شده و هیچ ابلاغ رسمی مبنی بر رد این انتخاب دریافت نکرده است.

 دو روایت از انتخاب مدیرعامل

 براساس توضیحات ارائه‌شده درباره ترکیب هیئت‌مدیره، انجمن نمایش کرمان در ساختار جدید هفت عضو داشت: پنج منتخب مجمع، یک نماینده مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان و یک نماینده انجمن هنرهای نمایشی ایران. علی سلطانی نماینده مدیرکل ارشاد بود و رشیدصالحی به نمایندگی از انجمن مرکزی حضور داشت.

 رشیدصالحی در گفت‌وگو با «کرمان‌نو» می‌گوید در آغاز این دوره، مهدی بذرافشان مدیرعامل، اشکان عاشوری رئیس هیئت‌مدیره و آرش رضایی خزانه‌دار شدند. ثبت مؤسسه هنرهای نمایشی استان از مأموریت‌های این هیئت‌مدیره بود، اما به گفته او، در ادامه میان اعضای هیئت مؤسس اختلاف‌هایی ایجاد شد و بذرافشان نیز از مدیرعاملی استعفا کرد.

 به روایت رشیدصالحی، قرار بود ابتدا ثبت مؤسسه به پایان برسد و سپس درباره مدیرعامل جدید تصمیم‌گیری شود؛ با این حال، جلسه‌ای با حضور بخشی از اعضا برگزار شد و غیاث را به‌عنوان مدیرعامل انتخاب کردند.

 رشیدصالحی می‌گوید او و دو عضو دیگر در جلسه حضور نداشتند و امضای یکی از اعضای غایب نیز بعداً به صورت‌جلسه اضافه شد. به گفته او، انجمن مرکزی به دلیل غیبت نماینده‌اش، جلسه و انتخاب مدیرعامل جدید را به رسمیت نشناخت و همچنان بذرافشان را مسئول انجمن کرمان می‌دانست.

 غیاث درباره اعتبار جلسه توضیح دیگری دارد. او در گفت‌وگو با «کرمان‌نو» می‌گوید پس از غیبت برخی اعضا در چند جلسه، اعضای حاضر با توجه به نصاب موجود تشکیل جلسه دادند و علی سلطانی، نماینده مدیرکل ارشاد، نیز در آن حضور داشت. به گفته غیاث، انتخاب مدیرعامل با رأی‌گیری انجام و صورت‌جلسه تنظیم شد.

 او می‌افزاید ابتدا تمایلی به پذیرش مسئولیت نداشت، اما پس از انتخاب، آن را پذیرفت و در برخی جلسات و برنامه‌های تئاتری نیز با عنوان مدیرعامل معرفی شد و فعالیت کرد.

 نام بذرافشان در مکاتبات باقی ماند

 غیاث تأیید می‌کند که پس از انتخاب او، نام بذرافشان همچنان در برخی مکاتبات تهران، از جمله نامه‌های مرتبط با جشنواره‌ها و فهرست انجمن‌های استانی، درج می‌شد. رشیدصالحی این موضوع را نشانه نپذیرفتن تغییر مدیریت از سوی انجمن مرکزی می‌داند؛ غیاث اما معتقد است مخالفت با انتخاب او باید به‌صورت رسمی و مکتوب ابلاغ می‌شد.

 به گفته غیاث، چنین نامه‌ای به او یا نماینده مدیرکل ارشاد ارائه نشده است. او همچنین به جلسه‌ای با حضور مسئولان مرکزی، بذرافشان، رشیدصالحی و شماری از فعالان تئاتر اشاره می‌کند و می‌گوید در آن جلسه نیز کسی به‌صراحت اعلام نکرد که سمت او تأیید نشده است.

 موضع مستقیم انجمن هنرهای نمایشی ایران درباره این اختلاف در گزارش حاضر در دست نیست. تعیین اعتبار جلسه و تصمیم آن، به بررسی صورت‌جلسه، ضوابط حاکم بر انتخاب مدیرعامل و مکاتبات رسمی نیاز دارد؛ باقی‌ماندن نام مدیرعامل پیشین در نامه‌ها یا دریافت‌نکردن ابلاغ مخالفت، به‌تنهایی برای داوری قطعی کافی نیست.

 مؤسسه‌ای که ثبت نشد

 ثبت‌نشدن مؤسسه هنرهای نمایشی استان، موضوع مشترک در گفته‌های دو طرف است. این مؤسسه قرار بود جایگزین ساختار پیشین «انجمن هنرهای نمایشی ایران، شعبه استان کرمان» شود و با کسب شخصیت حقوقی مستقل، امکان عقد قرارداد و جذب منابع و مشارکت‌های دولتی و خصوصی را فراهم کند.

 رشیدصالحی می‌گوید روند تشکیل مؤسسه در کرمان در چند مرحله با مانع روبه‌رو شده است. به روایت او، در یکی از دوره‌ها، تطابق نداشتن شرایط برخی اعضا با ضوابط ثبت مؤسسه و ایرادهای اساسنامه، کار را متوقف کرد. در مرحله‌ای دیگر نیز صلاحیت دو منتخب پس از انتخابات تأیید نشد و اعضای علی‌البدل جایگزین آنان شدند.

 «کرمان‌نو» به مستندات کامل این فرایند دسترسی ندارد و این توضیحات، روایت رشیدصالحی از موانع ثبت مؤسسه است.

 غیاث نیز تأیید می‌کند که ثبت مؤسسه در دوره گذشته به نتیجه نرسیده است. او معتقد است با پایان دوره هیئت‌مدیره در اسفند ۱۴۰۴، هیئت‌مدیره جدید باید این موضوع را پیگیری کند. به گفته او، پیگیری‌های فعلی عمدتاً برای فراهم‌کردن مقدمات انتخابات انجام می‌شود.

 سرنوشت استعفاها چه شد؟

 بخش دیگری از اختلاف به استعفاهای دوره گذشته مربوط است. رشیدصالحی می‌گوید حدود یک سال پیش استعفای مکتوب خود را برای انجمن هنرهای نمایشی ایران فرستاده و پس از او، نماینده دیگری معرفی شده است.

 او همچنین می‌گوید از استعفای تعدادی دیگر از اعضا به دلیل مشکلات ثبت مؤسسه اطلاع یافته بود و معتقد است هیئت‌مدیره در عمل انسجام اولیه خود را از دست داده بود. غیاث در مقابل، ادامه فعالیت اعضای باقی‌مانده تا پایان دوره را معتبر می‌داند و می‌گوید هیچ مرجع رسمی پایان اعتبار هیئت‌مدیره را به آنان اعلام نکرده بود.

 برای روشن‌شدن وضعیت هیئت‌مدیره در ماه‌های پایانی دوره، لازم است مشخص شود کدام استعفاها پذیرفته شده، چه افرادی جایگزین شده‌اند و ترکیب نهایی هیئت‌مدیره چه بوده است. پاسخ مستند به این پرسش‌ها در اطلاعات در دسترس «کرمان‌نو» وجود ندارد.

 مسئولیت اداره انجمن در فاصله دو دوره

 درخواست «کرمان‌نو» برای گفت‌وگو با معاون اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان کرمان تا زمان تنظیم این گزارش به انجام مصاحبه منجر نشد. در نتیجه، موضع رسمی اداره کل درباره موارد اختلافی در این گزارش درج نشده است.

 این موارد شامل اعتبار انتخاب غیاث، سرنوشت استعفاها، ترکیب نهایی هیئت‌مدیره و علت به نتیجه نرسیدن ثبت مؤسسه است. دریافت‌نکردن توضیح رسمی، به معنای تأیید هیچ‌یک از روایت‌های مطرح‌شده نیست.

 انجمن نمایش با جامعه تئاتر، دستگاه‌های دولتی، جشنواره‌ها و حامیان این حوزه ارتباط دارد؛ بنابراین، مشخص‌بودن مرجع تصمیم‌گیری، صاحبان امضا و مسئول پاسخ‌گویی درباره فعالیت‌ها و منابع آن اهمیت دارد. پایان دوره هیئت‌مدیره، به‌تنهایی برای نتیجه‌گیری درباره پایان همه اختیارات اعضا کافی نیست و حدود مسئولیت آنان تا انتخاب جانشین باید بر اساس ضوابط و ابلاغ‌های مربوط روشن شود.

 رشیدصالحی تأکید دارد مشکلات تئاتر کرمان به وضعیت انجمن محدود نیست و بسیاری از فعالان این حوزه درگیر فراهم‌کردن شرایط ادامه فعالیت حرفه‌ای خود هستند. با این حال، تعیین تکلیف نهادی که قرار است پیگیر امور آنان باشد، همچنان یکی از مسائل حل‌نشده است.

 با انتشار فهرست واجدان شرایط، مقدمات انتخابات یک گام پیش رفته است؛ اما زمان برگزاری مجمع، سرنوشت ثبت مؤسسه و حدود مسئولیت اداره‌کنندگان انجمن تا تشکیل هیئت‌مدیره جدید، همچنان از پرسش‌های بی‌پاسخ این گزارش است.